Estoy parcialmente de acuerdo con tu análisis, salvo por un par de detalles. Tu dice que Diego “es un joven de 21 años, experto programador y creador de aplicaciones web. Su educación ha sido totalmente informal”. Sin embargo, entiendo que esa educación nace de una base, para autoformarse Diego necesitó un computador, conexión a internet y educación (alguien debió enseñarle que existe internet). Para mi Diego no es un niño cualquiera en el Chile de hoy. Diego tiene acceso a tres elementos a los que hoy no tienen acceso “todos” los jóvenes de Chile. En las poblaciónes marginales, cercadas por la delicuencia y el narcotráfico, es muy “raro” encontrar algún Diego, sin negar que exista la posibilidad cierta de que en dichas condiciones se pueda dar el caso excepcional. Sin embargo, creo que hay un porcentage amplio de jóvenes que hoy no tienen un PC ni conexión a internet para formarse solos. Por lo demás, Chile durante estos 20 años de la Concertación ha ido acrecentando la brecha entre ricos y pobres, cuestión que genera marginalidad, que yo traduzco en que estos jóvenes ven más cercano el incorporarse al mercado consumo robando que programando en un computador. Reconozco que Chile ha cambiado, que probablemente la mayoría de los jóvenes tienen las oportunidades de Diego, pero creo que el problema son todos aquellos jóvenes que no tienen acceso a educación y los elementos básico que los lleven a autoformarse. Eso sí, coincido plenamente en que la Concertación se quedó en el pasado, junto con nosotros, en “demonizar” a la derecha, entendiendo Chile desde una perspectiva polirazada que confronta a ricos y pobres, derechas e izquierdas, pero que ya no sirven para “entender” el país globalizado en el que vivimos. Eso, espero me respondas.
Saludos
Te sigo en Twitter