Por ejemplo el día que se produjo la mencionada conferencia, yo fui a mirar los comentarios de los alumnos de Juan Carlos, y podría haberlos publicado todos en un comment al sitio de Paloma. Pero no lo hice, porque comunicar dichas URLs exigía un contexto, que no estaría dado si no hasta que -por ejemplo- Paloma contara de qué había tratado la experiencia, y aclarara si la exposición y la presentación que hizo eran sobre periodismo ciudadano, personal, empresarial o sobre tecnología.

Ahora me gustaría entender algunas cosas. Cómo puede ser “mal llamado” periodismo ciudadano?

A mi modo de ver, periodismo ciudadano vendría a ser cualquier comunicación periódica ejercida por una persona, habitante de la ciudad, por ende ciudadano. Quizás el término se ha prestado para que medios de comunicación comunitarios, partidarios o empresariales se apropien del término, con lo cual estoy en desacuerdo. Atina Chile es periodismo político, así como lo es también El Mercurio. Mientras que otros sitios son periodismo corporativo, o académico. Muchas veces estas funciones se sobreponen. Y en una sociedad donde todo está de alguna manera a la venta, el concepto pedestre de publicidad -que en términos mas correctos me parece que es propaganda- suele estar presente. Por ejemplo, acaso en este sitio tu no te publicitas, aún sin explicitarlo? Yo en mi sitio por ejemplo no tengo problema en hablar desde lo personal, también a expresarme en términos artísticos y también a ofrecer mis servicios profesionales. En la medida en que todo esté bien comunicado -o sea se sepa qué es qué- no tendría por qué haber un problema en ello.

Cuando dices respecto que el periodismo ciudadano ha de “presentar temáticas de localidades o comunidades cuyos temas de interés no están representados por los medios de comunicación tradicionales, llámese televisión, radio o periódico, y que en alguna medida son transversales” no puedo si no discrepar. Lo que dices es periodismo comunitario o propio de una localidad, el periodismo puede perfectamente ser personal o político, religioso, artístico, y eso no tiene que ver con que se presente vía diario mural, weblog, radio, audiovisual o papel. Tu sitio no es menos periodístico que el de Patricio Navia o que el sitio web de La Tercera. Es sólo distinto en que es personal. Refleja TU visión, TU editorialidad, TU opinión, las noticias que a TI te parecen relevantes, mientras que La Tercera refleja la editorialidad de Alvaro Saieh y sus socios, etc. Hay una diferencia de escala. Cuál de los dos periodismos es mejor? Pues depende. Cuál es mas objetivo? Ninguno de los dos lo es. Cual de los dos es mas publicitario? Da lo mismo, ambos lo son, y eso no es malo. A cual le creo mas? Aún no lo se. Pero ambos harían bien en consultar mejor con las fuentes.

Me encantó el término psicologia avatarística. Me encantaría verlo respaldado con citas, links a fuentes y mas antecedentes, me parece una manera super inteligente en ver la vida online-offline y la manera en que la mente aborda esta manera de estar y no estar, en mas de un lugar a la vez y de varias formas, etc. Es EL tema de estos años, pienso. Salu2.

Otra cosa, he leído el blog de Paloma y no le gusta que la critiquen o comenten sobre su “auto referencia” en los artículos que escribe, por eso te envía una respuesta de niña.

Su blog en realidad es mas de lo mismo.

Buen articulo Daniel.

1.- Mi blog es absolutamente personal. No es ni periodismo ciudadano, ni blogging corporativo.
2.- Absolutamente autocatalogada. De eso se trata el post que comentaste, pero al parecer no leíste.
3.- Puedo haber sido egocéntrica, pero de eso se trataba, porque ya habían tocado todos estos temas en el diplomado y ME INVITARON A CONTAR MI EXPERIENCIA, a saber cómo yo me he vinculado con los contenidos web.
4.- La frase 1 y las siguientes que mencionas, no son mías. Si te fijas de donde las sacaste diste MSN con Maria Pastora. Son cosas que ella me dijo, son sus opiniones, porque ella es la chilena que más sabe de periodismo ciudadano en nuestro país.
5.- Si quieres te podemos dar una clase de Periodismo Ciudadano y, aunque yo no comulgue con Atina, estas iniciativas apoyadas por Atina SON DIARIOS DE PERIODISMO CIUDADANO, porque están escritos por personas comunes y corrientes, no necesariamente por periodistas, además no forman parte de un medio oficial. Por eso no es lo mismo. Da igual si están respaldados por un partido político, los diarios que mostré ahí constituyen la experiencia más exitosa de periodismo ciudadano en América Latina. Si quieres te explico con más detalle los por qué.
6. “¿Egolatría o Periodismo Ciudadano?” Bueno si hubieras estado ahí (ahhh, verdad, no estabas) hubieras entendido que mi blog es personal. No es periodismo ciudadano. Periodismo ciudadano es mi participación en Oh My News.
7.- “Según mi visión los blogs de medios, no son 100% blog”, esta frase también es del MSN con María Pastora. Y tienes razón al decir. Sí “Los blog corporativos o de empresas — son solo herramientas comunicacionales”. Obvio. Hay distintos tipos de blogs: personales, temáticos, corporativos, etc. Se llama blog a la herramienta con la que están construidos. De hecho, te cuento que weblog quiere decir bitácora. Debiste haber ido a mi charla o informarte un poco mejor. O, al menos, estudiar inglés.
8.- Los artículos de los alumnos se centran en mí porque cuando terminé de hablar el profesor Camus dijo “Ahora quiero que escriban sobre Paloma y lo que ella nos ha contado”… es decir, tenían que escribir sobre mi experiencia en torno a los contenidos web… Pero eso tampoco lo escuchaste, porque no estabas ahí.
9.- Termino diciéndote que la próxima vez que seas tan categórico con tus opiniones, al menos infórmate antes de hablar.
Saludos
Paloma

Los blogs corporativos son excelentes herramientas que sí pueden ser usadas como blogs, porque si no lo son, entonces son sólo una página web que permite comentarios.

Con esto me refiero a que la esencia es la libertad de escribir como uno mismo.

Pero también, toda la razón en que los blogs que hablan de la vida de una persona no se enmarcan en el periodismo ciudadano, a no ser de que hable de temas de interés público o que reportee una noticia.

¡Saludos!